

Le 29 janvier un enfant de 3 ans disparaît mystérieusement de l’appartement familial d’un immeuble de Bourg les Valence (Drôme)
Son père, soupçonné, se suicide après sa seconde garde à vue
Des taches du sang de l’enfant sont retrouvées dans sa voitureCéleste, journaliste d’intuition, se penche sur cette disparition et transmet bien, entre autres éléments, au JDD le 7 février qui l’enregistre :
L’enfant se trouve dans l’eau d’une rivière
Elle dessine ce qui pourrait être un barrage ( ?)
(L’enfant a été retrouvé dans le Rhône, un fleuve ("Les informateurs" de Céleste font-il ou pas la différence entre une rivière et un fleuve... ?) au barrage de Logis-Neuf, au milieu de branchages (Le "Radeau" ?), commune de Baix, le 5 mars)
Le premier jet, les premiers ressentis, ont souvent été les meilleurs dans ses expériences du JDD.
( D’autres "cas" à observer ou encore celui-ci )
Donc, le 7 février (Le corps de l’enfant a été retrouvé le 5 mars) Céleste nous dit qu’avec le « dessin automatique » et « la clair audience » elle ressent
le décès de l’enfant
que son corps est dans l’eau d’une "rivière"
près d’une sorte de barrage
Ceci s’avère aujourd’hui vrai.
Coïncidences ?
Peut-être. A vous d’en juger.
Prenez en compte ceci :
1) Si le 7 février chacun des fonctionnaires et des journalistes travaillant sur cette disparition avaient été interrogés, sur l’élément dans lequel se trouvait l’enfant, sur le lieu de sa future découverte et sur un pronostic vital, combien de ces professionnels bien affûtés et bien renseignés se seraient approchés aussi près que Céleste de la vérité ce jour là ?
Dans tous les autres cas suivi par le JDD, comme dans celui-ci, ces coïncidences ne s’observent pas, pour ce que j’ai pu en connaître, dans les supputations des enquêteurs, des journalistes ou des tiers interviewés, quand ces personnes s’y risquent( ?).
S’il ne s’agit que de coïncidences, le hasard donc aiderait tout spécialement les médiums.
2) Ce qui est étudié dans cette rubrique "Actualités comparées", c’est cette capacité à deviner à ma demande des éléments d’actualités futures et des résultats d’enquête en cours.
3) Céleste comme tous les professionnels de la voyance volontaires pour participer à ses expériences publiques sur le JDD, a plus à perdre, en théorie, qu’à gagner.
L’enquête se poursuit. Où, quand, comment, pourquoi, qui ... ?
Parmi les autres éléments transmis le 7 février :
la lettre « F »
le nombre « 32 »
une « chaîne alimentaire »
le terme « radeau »
La « rivière » et le 32 pour la N532 et le pont « Frédéric Mistral » , la « chaîne alimentaire » pour le Auchan ?
Trouvera-t-on d’autres "coïncidences" ?
A suivre...