Désarchivée à la demande justifiée de PJMJ -> Du 8 novembre 2006 : Ségolène Royal ne participe pas au second tour de l’élection présidentielle
Article mis en ligne le 8 novembre 2006

par Celtika (Céleste)
logo imprimer
Noter cet article :
0 vote

- Dépêche de Céleste
- Enregistrée le 8 novembre 2006
- Source : Flash
- Délai / Saison : (Clair) Moyen terme

Désarchivée à la demande justifiée de PJMJ le 21 octobre 2011 -> Du 8 novembre 2006 : Ségolène Royal ne participe pas au second tour de l’élection présidentielle

De JPMJ : "Il ne serait pas mauvais de reprendre les visions de 2007. Un post avait prédit Ségolène Royal en larmes à l’issue du premier tour. 4 ans après, cette vision est devenue réelle. Il fallait simplement lire Ségolène Royal en larmes à l’issue d’un premier tour !!! D’autre part, tous ceux qui ont prédit un second tour avec deux hommes se sont alors trompés, mais à mon avis ce second tour qu’ils voyaient c’est celui que je vois maintenant pour mai 2012."


J’ai eu des visions me montrant que Madame Ségolène Royal ne sera pas présente lors du second tour des élections.

- Ségolène Royal risque d’être victime de lourdes accusations médiatiques qui lui porteront préjudice.


Bien vu !


- En conséquence, il n’y aura pas de duel "Royal-Sarkozy" comme les pronostics semblent le dire aujourd’hui.

- J’ai l’image d’un homme, et on me dit "chauve" et "brun", il m’a l’air un peu trapu et pas très grand. Je crois qu’il porte des lunettes.

- Monsieur Sarkozy va "remporter" "gagner" la "victoire" d’une manière plus marquante que ses prédécesseurs.

- On me confirme alors le changement de République.

- Je confirme que la prise de pouvoir aura lieu avant l’heure, par le fait d’événements inattendus. [1]

Cela pourrait être de l’ordre de trois mois en avance, mais la notion de temps en voyance est toujours délicate.



Demande de précision :

Quel rôle joue le chauve, brun, trapu, dans votre vision ?

Votre description bien que succincte mais fait d’abord penser à…
- "Le chauve, brun, trapu,…" ressemblerait-il à cette photo ?


Céleste :

Oui cette photo correspond aux critères que l’on m’a donné. - J’ai simplement eu l’image et entendu des mots succins.
- En creusant un peu, j’entends "descente aux enfers" pour Madame Royal , et j’ai la sensation que cet homme joue un rôle important là-dedans.
- Je ressens des désaccords, des conflits, qui auront des "répercussions" sur le déroulement des événements.
- On me parle de "calomnies", mais qui seraient répandues sans que l’on sache de qui elles viennent.
- Cela ressemble symboliquement à un coup de couteau dans le dos.
- Je ressens Ségolène Royal se retrouvant à se battre seule, lâchée par beaucoup de gens censés logiquement la soutenir.
- Je la vois très peinée avec un grand sentiment de trahison.

Notes :

[1Encore l’annonce d’une élection présidentielle anticipée_


Forum
Répondre à cet article

25 Messages

  • la fin de ségolene ? (réponse a catherine) - 9 avril 2007 10:53, par comte de phénix

    catherine bonjour,
    je comprend votre point de vue et vos interrogations……je pressens les choses parfois…….je vais etre plus précis..je ressens un 1er tour beaucoup plus serré que ne le disent les sondages……je pressens que mr sarkozy sera en tete devant me royal……mr le pen malgré un bon score ne participera pas au 2 eme tour…..(celeste c’est son droit pressent que me royal s’effondrera dés le 1 er tour……moi mon ressenti me dit le contraire……il n’ y a ni parti pris ni autre chose..) le 2eme tour s’annonce dans ce que je ressens…….trés sérré…….et une surprise de me royal n’est pas a exclure…….c’est ce que je ressens chére catherine……..un mano a mano qui se terminera par pas grand chose…….une différence infime……en tout amitié chére catherine

  • le début de la fin pour ségolène - 6 avril 2007 08:13, par catherine

    cher comte de phénix,
    Vous dites que vous n’etes pas d’accord avec Celeste, c’est votre droit, mais sur quoi vous basez vous ? etes vous médium ou simple témoin de la vie politique, et de parti pris ?
    une fois de plus quelqu’un ici prend ce journal pour un forum politique, n’oubliez pas que c’est un journal de prédiction de prenant pas en compte les différentes aventures électorales se déroulant jour après jour.
    Pour en revenir à des choses précises, si vous prenez le site IPSOS, on constate qu’entre novembre et janvier Ségolène Royal était au dessus de nicolas sarkozy dans les sondages puis ensuite toujours en dessous d’environ 7 à 8 points, peut etre que Celeste a exprimé cela par "une descente rapide dans les sondages", de plus la date à laquelle elle a donné la prédiction a été suivi en effet d’une descente de 7 points en un mois.
    elle a parlé aussi d’un homme à lunettes, brun, qui portait préjudice à Mme Royal, je pense qu’il s’agit de M. Besson assez inconnu du grand public à l’époque mais dont le physique correspond exactement à la description de celeste et dont le livre qui attaque la candidate qu’il soutenait au départ est un best seller en librairie.
    Nous essayons ici de trouver des correspondances entre ce qui se passe et ce qui a été annoncé, pas de faire une analyse politique en disant : celui là en fait trop, celle là fait des bourdes, celui ci est un mou, si vous voyez ce que je veux dire.
    nous attendrons donc le 22 avril à 20h00 (dans deux semaines, c’est très rapide maintenant) pour dire si Celeste a vu juste ou non, sans essayer d’avoir un jugement politique sur la chose.
    Etes vous vous-même médium que vous nous annoncez un score relativement faible pouir Nicolas Sarkozy ? avez vous eu des flash qui pourraient se révéler exacts dans le temps (le temps de la comparaison est proche), car nous sommes tous prets à vous écouter, à regarder le résultat, à commenter les choses ensuite.
    amicalement

  • le début de la fin pour ségolene ? - 5 avril 2007 23:14, par comte de phénix

    céleste bonjour,
    je ne suis pas du tout d’accord avec vous…….ou est la descente aux enfers de ségoléne ?…..vous savez les français sont des gens a surprises……..mr sarkozy en fait trop…..trop a la télé, trop dans les radios……vous serez étonné par son score relativement médiocre au 1 er tour……moins de 30 %….et a partir de la…….mr bayrou sera la clef du 2 eme tour….et un axe ségoléne royal /françois bayrou……..pourrait bien se réaliser…….et a partir de la…..le 2eme tour sera sérré……trés sérré……..ça se jouera dans un cas comme de l’autre a pas grand chose……amitiés chere céleste…..comte de phénix

  • segolène royal lachée - 14 mars 2007 00:43, par Céleste

    Bonjour Catherine,

    je crois que les propos de Ségolène Royal pourraient d’autant plus se confirmer à partir des résultats du premier tour.

    Qui vivra verra :)

    Céleste

  • segolène royal lachée - 12 mars 2007 17:21, par catherine

    un article très interessant du monde de ce jour
    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-881699,0.html

    qui vient corroborer vos visions de novembre dernier. Rappelons que le 8 novembre Segolène Roayl n’était pas encore la candidate officielle du PS mais que vous l’aviez vous (son élection a eu lieu le 16 novembre) et que vous aviez prédit qu’elle subirait des trahisons dans son propre camp ainsi qu’un scandale (sa sous estimation de son patrimoine diffusé par le canard enchainé en est une preuve)
    vous aviez prédit tout cela il y a plus de 4 mois, les faits vous donnent pour l’instant raison. Bravo.

    Voir en ligne : http://www.lemonde.fr/web/article/0…

  • Elections anticipées réponse à Zebulon - 23 janvier 2007 02:07, par Céleste

    Bonjour Zebulon,

    la question des élections anticipées ne fait pas partie de mes visions les plus fortes, bien qu’elle semble présente.
    J’ai des sensations qui deviennent plus fortes quand à des événements graves pouvant perturber le déroulement, la continuité voire les dates de l’élection présidentielle.

    Etant à trois mois des élections comme vous le dites, on peut déduire que si anticipation il y a, elle sera peu de temps avant les dates initialement prévues.

    Salutations

    Céleste

  • Présidentielles 2007 - 22 janvier 2007 16:09, par ZEBULON

    Bonjour Céleste,

    Je suis avec un grand intérêt ce que vous écrivez sur ce forum. N’étant moi-même ni voyant ni médium, j’arrive aux mêmes conclusions que vous par l’astrologie. Pour moi, l’échec de Ségolène Royal, ne fait aucun doute. Vous parliez d’élections anticipées, cette prévision est-elle toujours d’actualité ? Moi, par pure logique, à trois mois des élections je n’en vois pas la place.

    Cordiales salutations

  • Désolé, je ne suis pas voyant - 18 janvier 2007 01:27, par François

    Chère Marie-Chantal (Tout le monde peut se tromper),

    Je ne suis pas voyant et ce site ne me paraît pas leur être exclusivement réservé puisque vous y intervenez.

    Je ne suis allergique, comme je l’explique simplement, qu’à sa voix.
    Elle m’est insupportableJe n’y peux rien… c’est physique.

    Sincèrement désolé, mais rien de poliique, qu’un instinct de protection.

  • Un "pirate" dans le camp Royal - 18 janvier 2007 01:15, par Jean Suila

    Le 17 janvier 2007

    Un "pirate" dans le camp Royal (Titre LCI)

    Lors d’une réunion tendue, un membre du conseil politique de la candidate socialiste a laissé son portable ouvert mardi soir. A l’autre bout : un journaliste du journal Le Monde.

    - Je ressens des désaccords, des conflits, qui auront des "répercussions" sur le déroulement des événements.
    - On me parle de "calomnies", mais qui seraient répandues sans que l’on sache de qui elles viennent.
    - Cela ressemble symboliquement à un coup de couteau dans le dos.

  • Interrogé le 17 janvier sur Canal+ dans "Le Grand Journal", Arnaud Montebourg - député socialiste de Saône et Loire, porte-parole de Ségolène Royale,
    à la question :
    - " Quel est le principal défaut de Ségolène Royale ? "
    Répond :
    - " Son compagnon ! " (François Hollande : Premier secrétaire du Parti socialiste).
    Puis pressé d’accepter de minimiser son éclat, répond :
    - "… c’est une boutade…"

    Mais venant d’un des portes-parole de la candidate socialiste à la présidence de la République française… peut-on croire, à ce niveau de responsabilité et face aux téléspectateurs de Canal+, à une pitrerie ?

0 | 10 | 20

Mots-clés associés



Contact Espace rédacteurs puce

RSS Valid XHTML 1.0 Strict

2003-2018 © Le Journal de Demain - Journalisme d’intuition - Tous droits réservés
Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL-V3
Version : 3.87.88
Version Escal-V4 disponible pour SPIP3.2