"Le Journalisme d'intuition"



             Les scoops des Journalistes d'intuition

Les attentats du 11 septembre 2001 vus par Michel, médium

lundi 4 septembre 2006, par Michel D



Extraits du Journal de Demain (Magazine français de presse écrite, bimestriel)

Prédictions de Michel D., médium, publiées dans le numéro 9 de mai/juin 2001, 5 mois avant les attentats sur le World Trade Center de New York :

- “En atterrissant sur un aéroport d’abords délicats, l’aile droite d’un Boeing percute un gratte-ciel."

Analyse, réflexion :
- Michel D. aussi approchait en 2001 de la cinquantaine. Pour cette tranche d’âge "Gratte-ciel = New York"

Il cite le type d’avion :
- Boeing.
(Dans toutes ses autres voyances publiées à ce jour il emploi le terme “avion” quand un aéronef est en cause, sauf pour celle-la)
Certaines images télévisées concernant le second impact sur les tours du World Trade Center peuvent laisser croire qu’une aile seulement touche la tour...(?)
Liliane (Page 6 du JDD n°9) interprétait son flash comme un décollage raté ; Michel D. comme un accident d’atterrissage.
Les images télévisées du second impact montrent un avion plus “hésitant” que le premier ("direct") : Virage d’approche et inclinaison au dernier moment.

- Les deux médiums ont-ils eu la vision chacun d’un des deux avions ?


Dans ce même numéro 9 de mai/juin 2001 Michel D. prédisait :
- “Un avion s’écrase à l’atterrissage sur l’aéroport de WASHINGTON.”

Analyse, réflexion, supputation :
- Pour être publié le flash médiumnique (l’image mentale) doit être interprété et retranscrit (Choix des mots).

Comment un médium peut-il faire partager sa vision d’un avion atterrissant en s’écrasant à Washington ?
- Sa seule erreur : Ce n’était pas l’aéroport, c’était le Pentagone.


Dans ce même numéro 9 de mai/juin 2001 Michel D. prédisait
- “Un attentat est commis contre le Président BUSH vers le milieu de cette année.”

Analyse, réflexion :
- Aucun détail sur les circonstances (rare chez Michel D.).
- “Attentat contre” dit-il et non pas “sur” pas plus que “Bush victime d’un attentat”.

Observons aussi la succession de ses voyances "ciblées" dans ce numéro 9 (Mai/Juin 2001 !) et leur troublante similitude avec ce qui s’est réellement passé :
- Un boeing s’écrase sur un gratte-ciel
- Un avion s’écrase à l’atterrissage à Washington
- Attentat contre le président Bush


Dans ce même numéro 9 (Mai/Juin 2001 !) Michel D. prédisait encore très tôt :
- “Des manifestations vont avoir lieu contre les Etats-Unis, les produits des Etats-Unis vont se trouver boycottés et les Etats- Unis vont être isolés.”

Analyse, réflexion :
- "Manifestations" : Exactement ce qui se passe actuellement dans de nombreux pays du monde musulman, après l’annonce des ripostes envisagées par les Etats Unis.
- Mais, fin avril 2001, date à laquelle ces voyances ont été transmises à la rédaction du JDD qui préparait le n°9, qui pouvait s’attendre à une telle "future actualité" ?

Prédire les USA "Isolés" à la mi-2001 ? :
- Les Etats Unis ont reçu, après le drame, l’assurance du soutien de nombreux pays, ... aujourd’hui nous savons que cet isolement prédit n’était pas si mal vu que cela.


Pour info., dans ce même numéro 9 (Mai/Juin 2001) Michel D. prédisait aussi :
"- De violentes altercations se produisent entre Démocrates et Républicains au Sénat prochainement.
- La société Boeing fusionne ou change de nom.
- Airbus Industrie prend une participation dans Boeing et prend le monopole sur la construction de l’aviation mondiale."

Analyse, réflexion :
- En mai/juin 2001, il était difficile d’imaginer cela. Aujourd’hui,...


Portfolio

Répondre à cet article

Messages

  • Je pense sincerement que tous 2 ont vu cet attentat même si les flashs n’étaient pas précis...
    Quand on relie les données de Liliane, en les mettant en bd ou même en image, l’attentat se ressents et se voit à 100%
    Quand aux ecrits de Michel, ça reste identique.
    Impressionnant... et je dirais même pour citer ce fameux proverbe, que tout est deja bien écrit...

    En tant que médium, je comprends qu ils n aient peut-être pas vu l attentat même mais certains faits de celui-ci... Reste le plus grand travail après ces flashs, celui de décrire éxactement la prédiction, quand elle vient tout de suite sans concentration poussée ou demandée, la prédiction est assez précise généralement mais si tout est flou et brouillon, ça donne de multiples données qu il faut remettre en ordre ou bien laisser tel quel... Ce qu ont fait Liliane et Michel...
    Félicitations perso. à Liliane et Michel

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

SPIP | Rédaction | | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0