• 5 5 et 6 - 19 octobre 2011 18:09, par pjmj

  Un lecteur du site m’ayant félicité d’avoir vu 55 et 6 pour le score de Hollande qui a finalement eu 56,5 pour cent, je lui ai répondu ceci.

  Ce qui me gêne un peu c’est le premier tour, où j’annonçais 45 pour cent. Un ami m’a donné une explication. Les 45 pour cent au soir du premier tour pourrait représenter le score sur lequel Hollande pouvait compter au soir du premier tour, à savoir son chiffre ajouté à celui de Valls.

  Pour votre question sur le président, j’ai déjà donné une réponse courte sur le site d’où vous me contactez dans un message intitulé je crois "vision claire et trouble". Je précise un peu. Concernant des gens aussi puissants, nous avons toujours des visions angoissantes et des vertiges. Je ne connais personne qui n’ait jamais vu l’un de nos présidents en situation de péril ou au bord de la démission. Je pense que ces visions sont toujours exactes, mais que ces mêmes personnages et leurs entourages font tout pour rattraper les situations et pour inverser le cours des choses. Pour le président actuel, il essaie de changer son image et de faire apparaître un nouveau personnage, mais je ne le vois pas renoncer du tout ce qui explique pourquoi quand je regarde les présidentielles je vois le même Sarkosy, flouté mais bien réel.

  Il ne serait pas mauvais de reprendre les visions de 2007. Un post avait prédit Ségolène Royal en larmes à l’issue du premier tour. 4 ans après, cette vision est devenue réelle. Il fallait simplement lire Ségolène Royal en larmes à l’issue d’un premier tour !!! D’autre part, tous ceux qui ont prédit un second tour avec deux hommes se sont alors trompés, mais à mon avis ce second tour qu’ils voyaient c’est celui que je vois maintenant pour mai 2012.

  Souvent les images du passé nous poursuivent, et je suis frappé de la récurrence chez certains de l’attentat raté contre Jacques Chirac en 2002. Je pense que cette image reste présente, en partie parce que ceux qui voient voient autant ce qui peut se produire que les tentations de passage à l’acte chez des personnes que ces images "inspirent" au mauvais sens du terme.

  Dans une direction moins négative, le duel homme-femme de la présidentielle de 2007 et la présence du FN au second tour de 2012 restent des images vives dans nos esprits, et nombre de visions procèdent d’un mixage de ces deux événements. Comme je le dis toujours, ces visions sont toutes intéressantes et respectables, car des variantes de l’un de ces schémas sont possibles pour un second tour, pas forcément pour ce second tour !

• F.HOLLANDE élu - 17 octobre 2011 17:07, par emma fabre medium

  Bonjour, j’avais prédis la victoire de François HOLLANDE c’est fait.

• Vision claire et trouble - 15 octobre 2011 17:05, par pjmj

  Bien que je me sois trompé sur le pourcentage de François Hollande dimanche dernier, je confirme qu’il sera choisi demain. La stratégie de Martine Aubry lui attire autant d’électeurs qu’elle en fait fuire, donc elle ne gagnera pas. Pour le pourcentage de Hollande, je vois les chiffres 55 et un six aussi. On verra bien demain. On se trompe toujours, mais c’est plus en apparence qu’autre chose. Souvent ce que l’on voit arrive à un autre moment. La seule chose est que je ne vois pas du tout Martine Aubry en vainqueur… C’est d’ailleurs la fin du parti socialiste issu des élections du congrès de 2008.

• Chere Madame Fabre - 13 octobre 2011 17:41, par fluxpool

  Je m’incline, et je reconnais m’être trompé, bien vu pour Ségolène Royal, la voyez vous 1 ministre ?

• Me ROYALE est bien pour François HOLLANDE - 12 octobre 2011 14:54, par emma fabre medium

  Bonjour, j’avais prédis que Me ROYALE sera aux côtés de François HOLLANDE est qu’elle épaulera, j’avais raison Me ROYALE est quelqu’un de réflèchit est elle sait prendre une décision .

• Sondages et prédictions - 9 octobre 2011 17:51, par pjmj

  Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites. Rien n’empêche d’avoir dans une vision des éléments annoncés par les sondages. La dépêche de Mme Fabre est d’autant plus digne d’intérêt qu’elle donne des éléments de vision tout à fait substantiels qui sont apparus dans l’actualité depuis. En effet le camp de F. Hollande a l’air de spéculer sur un retrait de Martine Aubry.
  Je vous donne mon résultat de ce soir. Hollande autour de 45 pour cent. Aubry loin derrière, et une troisième place pour tous les autres… Je vote pour Baylet, mais je suis bien seul

• astres ou flashes - 9 octobre 2011 17:39, par pjmj

  Certaines personnes utilisent l’astrologie. D’autres personnes ont des flashes. Je ne suis pas un bon voyant, mais j’ai eu des visions positives lorsque l’on a parlé des débuts de François Hollande en janvier, février. Un de mes amis aussi…
  Pour les résultats de l’astrologie, les astrologues se sont plutôt plantés en 2007, non ? Pour les flashes, les résultats ne sont pas toujours concluant….

• Primaires socialistes…. - 28 septembre 2011 17:18, par clio

  Ce qui suit n’est pas du domaine de la prédiction,mais de l’interrogation:les différents intervenants sur le site "donnent" F.Hollande,vainqueur des primaires,largement conforté par les derniers sondages.Mais que penser des astrologues connus et réputés(Lagrange,Gaillard,Bernard) qui ont sur leur sites et ce depuis des mois,donné M.Aubry,candidate présidentielle du PS,sans jamais dévier de leur ligne ?
  Merci de votre réponse .

• se retirer ? - 25 septembre 2011 14:52, par marcotlse

  Vous voyez Mme Aubry se retirer des primaires ?
  Personnellement,je n y crois pas trop,car elle risque d ’y perdre beaucoup de plumes !
  Par contre,peut etre vouliez vous dire qu elle ne sera pas qualifié au second tour des primaires ?
  Mon analyse est la suivante.Une majorité d ’electeurs de gauche vont voter pour Mr Hollande comme cela s’etait passé pour Mme Royal en 2006 car il fait la course en tete dans les sondages !
  La candidature de Mme Aubry ne decollant pas,j ai le sentiment que Mme Royal risque d’etre qualifiée au deuxieme tour,et ca risque de poser un probleme au PS et à toute son "administration" !
  La question c’est que va t il se passer ensuite ?Qui soutiendra qui ?Je ne suis pas certain que tout soit aussi ecrit que ce que l on veut bien nous faire croire !!
  Encore une fois,ceci n est en rienune prediction,mais une analyse,apres avoir dissequé les blogs,et autres forums politiques,ou les commentaires "non officiels" des journalistes.
  Qu en pensez vous ?

• Mme Fabre - 15 septembre 2011 15:26, par fluxpool

  Je ne suis pas médium, mais vos prédictions définis la logique des sondages, donc il n’y à pas de prédiction, prédire c’est de dire le contraire, ou de dire ce que l’on ne sait pas.
  votre dernière intervention est de la pur logique.
  On verra, si l’ensemble de vos prédictions s’avèrent justes alors je serais déçu, car la logique l’emporterais sur le destin.
  Bien à vous, et milles excuses de vous avoir froisser

  Serge

0 | 10