Féliciter c’est bien, reconnaître et tenter d’expliquer ses erreur, c’est mieux ...D’o l’importance de laisser la place au DOUTE. C’est valable pour vous, Isabelle, mais aussi pour Céleste dont les prédictions pour le premier tour se sont réellement avérées fausses.
Ne rien prendre pour acquis... et ne pas annoncer des ressentis avec autant de sureté... C’est important pour vous, mais aussi pour ceux qui lisent vos prédictions.
Mais personne n’est infaillible...

A bon entendeur...

Je voulais féliciter Celeste pour ses prédictions exactes, Mr Sarkozy étant largement élu.
Bravo pour votre clairvoyance, je n’ai jamais doutée de vos ressentis.
Continuez à nous faire partagé votre don. Même s’il vous arrivait de faire une erreur d’interprétation, l’erreur est humaine, je ne douterais pas de vous et surtout ne vous jetterais pas la première pierre. Encore bravo, bien que je souhaite fortement que certaines prédictions soient inexactes... Isabelle

Implicitement Patrick Sébastien ??? au cours de son émission de samedi qui fait généralement une bonne audience,il a bien martelé qu’il fallait sauvegarder nos libertés .

hier, samedi, j’ai acheté le Parisien qui, a la une , titre "l’histoire d’une interview hors la loi" ;
le quotidien explique qu’il a pris rendez vous avec les 2 candidats pour une ultime interview.
jeudi matin, ségolène reçoit les journalistes et le lendemain, l’interview a paru intextenso dans le quotidien.
Sarko quant à lui avait rendez vous vendredi matin mais reçoit les journalistes vendredi après midi. le Parisien projette de publier l’entretien samedi, veille des élections.
Ségolène a contesté ce projet, ledit samedi, veille des élections étant le début du week end "politquement incorrect". Gilles Bachelier, rapporteur de la Commission nationale des élections a appelé le Parisien pour interdire la publication de l’article arrivé trop tard, conformément à la loi.
Jean Marc Sauvé, Président de la même commission a appelé sarko pour le mettre en garde contre cet article qui, s’il était publié, invaliderait son éventuelle élection.
cependant, le journal est autorisé à transcrire l’interview sur le net.
reste à savoir si cette transcription est légale !!!
je pense que le rebondissement dont vous parlez est celui-ci.

référence : le Parisien du samedi 5 mai

catou

Mais comme nous entrons en fin de période électorale ce soir à minuit. Si cette personne ne réagit pas ce soir, elle ne sera plus audible dans les médias au vu des règles du CSA. Donc cela ne semble pas se réaliser.

Réponse dans deux jours !
Bon week end