"Le Journalisme d'intuition"

Laboratoire d'applications de l'Officiel de la Voyance

             Les scoops des Journalistes d'intuition
Accueil > Les prédictions enregistrées > Années précédentes > 2007 > 01 / 2007 > Ségolène Royale descend dans les sondages, avec une rapidité étonnante

Ségolène Royale descend dans les sondages, avec une rapidité étonnante

jeudi 18 janvier 2007 -  01:02, par Celtika (Céleste)

- Dépêche de Céleste
- Enregistrée le 17 janvier 2007
- Source : Flashes
- Délai / Saison : Proche

D’après mes visions, on pourrait dire que c’est en quelque sorte le "début de la fin" pour Ségolène Royal.

- Je la vois continuer à descendre dans les sondages, et cela paraît même se produire avec une rapidité étonnante.
- Une des choses qui lui causera beaucoup de torts, sera qu’elle adoptera de très mauvaises techniques de défense verbale face à ce qui lui sera reproché.
- En voulant se défendre elle va au contraire entretenir les polémiques à son encontre, et même s’y emmêler définitivement.

On me confirme effectivement le fait qu’elle se retrouve seule, comme "lâchée" des personnes que l’on penserait logiquement la défendre publiquement.
- Une fois de plus, on me montre quelque chose de trouble sur monsieur Hollande, il est question d’argent, et je ressens quelque chose de très sérieux et grave.
- J’entends à cette seconde le terme "frauduleux", et j’ai une sensation de quelque chose qui pèse lourd.

J’ai perçu de nouvelles informations pour le déroulement des élections présidentielles, je vais donc les transmettre sur le site dans les prochains jours.

Bonne soirée et également meilleurs voeux à l’ensemble des internautes.

Céleste



Notez votre intérêt pour cette dépêche
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0


Messages

  • Bonsoir Céleste,

    Je tiens encore une fois à reconnaître vos compétences car nombres de prédictions que vous avez annoncé sur ce site se sont confirmées dans les faits ... (bus scolaire dans le Var dernièrement)

    Moi personnellement, j’ai toujours dit que Madame Ségolène ROYAL n’avait pas l’envergure pour tenir un rôle aussi important à la tête de la nation surtout avec les risques que le monde court aujourd’hui ...

    J’espère que Nicolas SARKOZY sera choisi par une majorité de Français au 2ème tour !

    • Bonsoir

      ah bon ? l’accident du bus dans le var est avéré ?
      mais on n’en parle pas dans les actualités comparées.
      et puis...
      épargnez nous de vos idées politiques, je ne suis pas sûr qu’elles soient le bon endroit pour faire de la propagande.

    • Bonjour,Ce n’est pas de la propagande,c’est de l’information de ressenti sur un site qui est fait pour cela !Sinon pourquoi y venir ?

    • Bonsoir à tous et en particulier à Freido,

      Sachez que nous sommes encore en démocratie, le mur de Berlin est tombé, que pour les visions de Céleste et en particulier sa vision d’un bus scolaire qui a eu un accident dans le Var, elle l’avait annoncé sur ce site en Novembre 2006, l’accident a eu lieu début Décembre 2006 (parcourez bien ce site tout en haut à droite) ...

      Quant à Madame Ségolène ROYAL plusieurs site dit sérieux comme ASTROT..., ASTREV... annoncent aussi sa non victoire à l’élection Présidentielle de 2007 !

      Et je réitére à nouveau, j’espère pour notre Nation que la majorité des Français
      choisira Nicolas SARKOZY.

      Un passionné de Voyance et d’Astrologie sérieuse et non politique ...

      Bien Cordialement à tous et à Freido.

      Eric ROMAIN

    • ça ce sont des opinions politiques qui n’ont rien à voir avec des prédictions...
      Un voyant est, en général, au dessus de tous ces propos un peu médiocres qui se contentent d’étaler leurs petites idées.
      Remarquez que ce n’est pas le cas de Celeste qui ne fait que retranscrire ce qu’elle ressent en épargant des commentaires d’un niveau intellectuel et politique déplorable.

    • Céleste, peut être, mais pas innocente. C’est quoi, cette propagande pour attardés mentaux. les sociologues ont bien montré l’aspect très humain, et en rien surnaturel des prophéties qui se réalisent, parce qu’on les a faites. Merton appelle ça la prophétie créatrice : si je "vois" une pénurie de sucre et que les gens sont assez nombreux à m’entendre et me croire, alors ils feront des provisions de sucre, et la pénurie arrivera, je suis un prophète ! si on voit deux hommes au second tour, alors pourquoi voter Ségolène au premier ? ben voyons...
      quand aux cars, ben oui, j’ai pas envie de vérifier, il peut arriver qu’il y ait des accidents, a force de prévoir qu’il pleuvra bientôt, on finit par avoir raison. Moi, je vois des accidents plus nombreux ces jours ci : il neige.

      allez céleste, restes-en aux questions d’amour, d’argent et de temps qu’il fera, laisse la politique aux Citoyens.
      Michel Mazeau, qui pense qu’il sera probablement censuré... chiche ?

    • Je rappelle que le Journal de Demain est un laboratoire expérimental. Ses objectifs sont clairement énoncés sur le site :
      - Eprouver les arts divinatoires pour mieux les étudier (Même si comme vous l’avancez les sociologues ont déjà tout expliqué)
      - Les étudier pour mieux les comprendre
      - Les comprendre pour mieux les utiliser
      - "Juste" écouter ceux qui témoignent.
      - Constater ; analyser ; étudier ; réfléchir...
      - Pour ensemble, y voir plus clair.

      D’autre part, il n’est pas encore utile à l’expérience de se laisser influencer par les prédictions, de même qu’il n’est pas utile à Céleste d’accorder à vos propos d’une bêtise aboutie la moindre importance.

      Voir en ligne : Etonnantes intuitions

    • A l’attention de Michel MAZEAU,

      Je trouve votre réaction imbécile, si vous ne croyez pas aux prédictions que certaines voyantes font et qui se sont confirmées, allez sur d’autres sites ...

      Désolé, si vous ne souhaitez pas admettre que votre candidate ne sera pas élue, c’est votre problème, sachez tout de même que plusieurs sites dit sérieux annoncent l’élection de Nicolas SARKOZY le 6 Mai 2007.

      Bien Cordialement.

      Eric ROMAIN

    • Je vous supplie de ne pas mêler ce qui est du côté de l’intuitif et de l’inexplicable et les opinions politiques d’autre part.
      Si celeste voit sarko président et bien soit... je ne consteste pas sa prédiction et je ne la discute même pas.
      Si par aillueurs celeste agrémentait sa prédiction (ce qu’elle n’ asolument pas fait contrairement à d’autres d’un "ouais vas y nicolas t’es le meilleur" alors là on verse dans le débat politique.
      Et dans ce cas il vaut mieux aller sur d’autres sites de militant de l’UMp ou je ne sais quoi.
      En bref laissons l’intuition à l’intuition et les opinions à l’opinion et ne mélangeons pas ce qui ne doit pas l’être

    • ici c’est un site de prédiction qui n’a rien à voir avec nos opinions politiques, il y a suffisemment de forums dédiés à la bataille politique pour ne pas venir ici faire une tribune publique pour l’un ou l’autre.
      nous lisons les prédictions, nous réagissons à ces prédictions sans parti pris.
      et nous aurons de toute façon la réponse le 22 avril à 20h00, inutile de nous étriper en prenant parti pour l’un ou l’une.

  • les chiffres du jour semblent vous donner raison...-7% en un mois ce qui est énorme. Un article du Parisent daté d’aujourd’hui 2 février 2007.

  • Avec tout le respect que l’on peut avoir à cette prédiction, elle ne correspond pas du tout à la réalité. En fait cela va se jouer dans un mouchoir de poche avec une baisse de Nicolas Sarkozy conséquente depuis ses 3 derniers sondages i ln’est plus qu’à 26%, Royal à 24% et Bayrou à 23%...

    POuvez-vous nous dire ce que vous voyez sur François BAYROU car sa campagne ressemble assez bien à celle de CHIRAC en 1995 ... Vos prédictions sarkosystes engagées risquent de tomber à l’eau ....

    Bien à vous ...

    • Ma chère Solène,
      Céleste a annoncé la chute de Ségolène dans les sondages bien avant que cela arrive !
      Nicolas SARLOZY sera le prochain Président de tous les Français le soir du 6 Mai 2007, auparavant lors du 2ème tour c’est face à Jean-Marie LE PEN qu’il se sera affronté ...
      Céleste n’est pas la seule à l’annoncer depuis plusieurs mois, d’autres sites très sérieux le disent depuis Septembre 2006 !
      Ségolène ne sera pas présente au second tour ni même François BAYROU car c’est Jean-Marie LE PEN qui attendra les 20% qui affrontera donc Nicolas SARKOZY !!!
      Désolé, mais le 22 Avril vous aurez déjà un aperçu.

      Cordialement.

      Eric

    • bonjour madame,

      loin de moi l’idée de dire que la prédiction correspond ou pas à la réalité...puisque personne ne connait la réalité pour le moment :)

      Vous souhaitez savoir ce que je vois sur François Bayrou donc je vous réponds : pas de présidence, pas de second tour.

      Concernant mes "prédictions sarkosystes engagées " il faut que vous m’éclairiez car je ne comprends pas où vous voulez en venir.

      Je suis une personne simple, et ce qui m’intéresse, c’est la nature, les animaux, et partager mon don avec les personnes que cela intéresse.

      Céleste

    • Bonjour,

      Hum Solene... Ayant maintenant un age qui me permet d’avoir vécu quelques campagnes présidentielles et autres, il y a une choses que je sais, et ce n’est pas de la voyance :) , c’est que les sondages se plantent en beauté et très régulièrement.... Par exemple, qui avait vu (chez les sondeurs) le 2ème tour de 2002 pour ne citer que cette élection.... De plus il faut bien que les instituts de sondage, commentateurs et animateurs politiques TV, radio et presse écrite (bien peu sont de vrais journalistes.... :( ) vivent :) Donc ils vendent de l’information : après la télé-réalité, la politique-réalité (bien aidé en cela par nos sympathiques candidats) qu’a priori vous semblez consommer avec délectation.

      Celeste a au moins le courage d’annoncer quelque chose (polémique, certes) et cela bien à l’avance (début janvier). D’ailleurs, qui aurait dit en janvier que son conseiller économique rapproché la "planterait", que montebourg serait obligé de se mettre en veilleuse (ah les calembours malheureux). Que Mme Royal ferait appel aux "vieilles pointes" pour se refaire une santé (j’utilise la terminologie sportive pour éviter une attaque frontale :) ). Ce sont des faits.

      C’est pour ça que je pense qu’il faut attendre le soir du premier tour. Et l’on verra bien. Si effectivement, on a ce scénario, ma foi celeste aura vu juste (une nouvelle fois) et la démocratie n’y gagnera pas grand chose (mais la faute à qui ???? :( ). Si on a un autre scénario, et bien celeste se sera trompée :)

      Néanmoins je pense que ce ne sera pas la fin du monde :) Gardons le sens de l’humour.....

      Et merci à celeste, tout au long de ce fil de discussion, de bien indiquer que sa vision était une vision, "brute de fonderie". Ce genre d’exercice ne s’affine pas avec le temps. On voit quelque chose à un moment donné et les microcosmes et épiphénomènes locaux n’y changent rien.... enfin il me semble ;)
      Il faut un courage certain pour jouer ce genre d’exercice et s’exposer ainsi au feu de la critiques partisane... et essayez là, c’est un excellent médium (sans publi-reportage caché :) )

    • Bonjour, je suis médium de naissance et je tiens à remettre un peu les pendules à l’heure sur ce forum qui fait l’éloge de monsieur SARKOZY et bien que les autres personnes se rassurent, monsieur Nicolas SARKOZY est bien au Second tour mais il ne gagnera pas l’élection présidentielle. Je vois précisément madame Ségolène ROYAL, 6ème président de la 5ème république pour ce qu’il en restera après.

      Ségolène ROYAL l’emportera sur Nicolas SARKOZY avec 55% des votes contre 45% à son adversaire de droite.

      Je vois aussi la gauche revenir aux affaires et former une coalission avec le centriste François BAYROU qui va se rallier à Madame ROYAL et lui apporter ses voix au second tour.

      Je vois également Ségolène ROYAL réélue présidente de la république en 2012 ; Je vois aussi la VIème république pour cette nouvelle élection.

      Je suis désolée pôur celles et ceux qui croient en la victoire de Monsieur SARKOZY c’est un "trompe l’oeuil" ; la France va massivement voté à Gauche ... cela ressemble aux élections Régionales que nous avons vécu en 2004.

      Merci à ce site pour la qualité de ces voyances exprimées.

      JULIA, Medium pure depuis plus de 30 ans

    • et bien chère Julia, vous ferez comme nous et serez fixée le 22 avril prochain.
      Nous aurions bien aimé vous voir ici nous parler de la disparition du petit julien comme Celeste l’a fait.
      Vous me permettrez donc d’avoir un à priori positif en ce qui concerne Celeste et avoir des doutes quant à la véracité de ce que vous annoncez (je peux moi meme annoncer la victoire de n’importe quel candidat ou candidate en affirmant être médium depuis 30 ans).
      Merci de nous indiquer un site ou nous pourrions constater que vous avez annoncé d’autres prédictions s’étant révélées exactes avec le temps.
      Ce qui est le cas pour Celeste.

    • Bonjour Julia,

      Je n’ai pas l’impression que ce site milite pour un candidat en particulier.
      C’est injuste de lui faire un pareil procès.
      Je note seulement que quelques voyantes ont pris le risque de venir écrire ici
      ce qu’elles voyaient, sans aucune guarantie de résultat, et sans chercher à faire
      campagne. Avez-vous lu le moindre mot élogieux pour l’un ou l’autre ? Je ne le
      crois pas.
      Donc, avant de prétendre "vouloir remettre les pendules à l’heure ici", prennez
      le temps de lire tout ce que vos collègues ont rédigé et vous verrez leur neutralité.
      Selon moi, elles ont eu beaucoup de courage en venant le faire et en prennant
      le risque de se tromper au vu de tous. Ces personnes méritent le respect, étant
      donné leur courage et le temps qu’elles ont consacré à toutes ces choses de manière
      gratuite.
      D’ailleurs, leurs prédictions ne portent pas que sur la politique, mais de multiples
      domaines. Il suffit de les lire.
      Nous ne vous connaissons pas sur ce site et comme Catherine, je ne demande
      qu’à lire vos prédictions passées et présentes sur un peu tout.
      Pourquoi venir maintenant uniquement d’ailleurs et pas avant ? Je vous suggère de nous
      donner vos prédictions générales, puisque vous vous déclarez "médium pure".
      Vous êtes la bienvenue ici.
      Toutefois, sans vouloir être trop dur avec vous, je note que la modestie n’est pas votre fort,
      puisque d’entrée vous vous dîtes "médium pure, depuis plus de 30 ans et de naissance",
      sans donner la moindre preuve.
      Sans vouloir vous vexer non plus, puis-je ajouter que l’usage du français
      et l’orthographe ne sont pas non plus votre fort ? Quelques exemples :
      On écrit pour et non pas "pôur", coalition et non pas "coalission",
      second tour, sans majuscule à second et non pas comme vous l’avez écris. Régionales,
      sans R majuscule. On ne met pas de majuscule après un point-virgule non plus. On écrit trompe-l’oeil et non pas "trompe l’oeuil"
      J’arrête là ma liste, bien qu’il y ait d’autres choses.
      Cordialement,

      Kevin40

    • Désolé ma chère Julia,

      Mais la gauche avec tous ses partis réunis ne dépasse pas les 36%, François BAYROU s’il n’est pas au 2ème tour ne donnera pas de consigne de vote au profit de Ségolène ROYAL car tous les députés UDF sont élus grace aux députés UMP et les législatives suivent la Présidentielle en Juin 2007 ... d’autre part si Nicolas SARKOZY atteint les 30% au premier tour, les voix du FN se porteront sur lui au 2ème tour ( 30 + 17 = 47)
      Donc Nicolas SARKOZY va gagner l’élection Présidentielle de 2007 !

      Allez sur Astothème ou sur Astrevolution, vous aurez la même réponse que Céleste ...

      Bien Cordialement.

      Eric

  • et oui bravo Céleste ! les estimations semblent vous donner raison c’est SARKO je redoute la suite....

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexion | s’inscrire | mot de passe oublié ?

Dans la même rubrique

SPIP | Rédaction | | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0