• bonjour Régis et Mary - 27 mai 2007 18:39, par Celtika

  Je crois que dans tous les cas la personne était bien intentionnée.
  S’il s’agit de jeunes, ils sont en tous cas très matures, et surtout très avisés pour maitriser les techniques de topographie, car il s’agit quand même d’une discipline assez complexe enseignée aux pompiers, gendarmes, randonneurs, ou dans ce genre.

  En général, même s’il peut toujours y avoir des exceptions, ce n’est pas monsieur tout le monde qui emploie le terme "topographie".
  Ils maitrisent également un minimum l’informatique, car ils ont écris avec une fausse ip passant par stochkolm, et se montrant comme origine de Paris ( a priori ).

  Tout reste possible bien entendu, mais s’il s’agissait par exemple d’un enquêteur, voire de jeunes gendarmes, ou jeunes pompiers voulant bien faire (fort possible !) , je ne serais pas surprise et je comprendrais totalement leur discrétion.
  Pour éviter les dérives et garder la tête froide, c’est à mon avis la meilleure chose à faire

  Pour info aussi l’enquêteur a qui j’avais transmis le dessin ne m’a ensuite jamais recontactée, du moins ouvertement, et sincèrement je peux le comprendre. Chacun son rôle, pour être efficace sans risquer de compromettre leur métier :)

  Celtika (Céleste)

• mon avis - 24 mai 2007 11:22, par mary

  Bonjour Régis,

  Je pense qu’il pourrait y avoir au moins trois explications dont deux que vous avez déjà notées :

   la 1ère, c’est un enquêteur mais il ne veut pas avoir de problèmes avec ses collègues ou sa hiérarchie ou les deux

   la 2ème, ce sont ces jeunes qui ont repris les données de Céleste et les ont ramenées sur le terrain et voyant, après la découverte du corps, qu’ils avaient raison ils ont eu peur d’être impliqués dans l’affaire et ont préféré tout arrêter

   la 3ème et la plus inquiétante, pour moi, c’est l’auteur de cet acte horrible ou le complice ou le spectateur. Dans ce cas cela veut dire qu’il a accès à tout ce qui a été écrit sur ce site à propos de l’affaire. Il va lui rester deux solutions entre autre : se servir des informations sur ce site pour se protéger ou laisser des indices pour se faire prendre.

  Cela fait froid dans le dos.

  Mary

• Mon avis - 23 mai 2007 23:12, par Régis

  bonsoir,

  si ce mail venait d’un enquêteur, je pense qu’il vous l’aurait clairement dit !
  Ces 2 jeunes voulaient peut-être vraiment aider aux recherches en suivant vos indications, et ne vous ont plus recontacté suite à la découverte du corps de Julien. Le "à bientôt" n’avait plus lieu d’être.

  Il est aussi possible que vous leur ayez fait peur en leur demandant leur identité.

  Quant à "bon courage", dans ce genre d’affaire il en faut !

  Entre parenthèse, je ne sais pas du tout où la police en est de son enquête !

• Un mail que j’ai reçu quelques heures avant que julien soit retrouvé - 23 mai 2007 02:59, par Céleste

  Moins de 24h avant que le corps du petit julien soit retrouvé, j’ai reçu un mail assez particulier.
  Sur le moment je n’ai pas vraiment relevé l’importance de ce message, et ensuite je n’avais pas envie de remuer l’histoire.
  Un certain temps étant passé, je retombe dessus, et cette fois il m’interpelle vraiment.
  J’ai beaucoup hésité, et finalement je vous fait part du contenu, qui peut-être permet de recouper certains éléments complémentaires, d’où un certain intérêt pour l’étude de ce laboratoire d’applications de la voyance.
  Je donne ces éléments à titre simplement informatif, il ne s’agit pas de prouver quoi que ce soit.
  La seule "preuve" étant celle de l’existence de ce mail dont j’ai transféré les informations à monsieur Suila rédacteur en chef de l’OV.
  Libre à chacun donc d’accorder l’attention qu’il estime à ces éléments.
  Toujours est-il qu’ils m’ont paru assez troublants pour en faire part.

  Pour mémoire, bref résumé :
  L’enfant avait disparu fin janvier, il a été retrouvé le lundi 5 mars 2007.
  Les médias d’information titraient :
  " Des ouvriers ont découvert le corps d’un enfant lundi vers 18 heures juste après le barrage de Beauchastel, à la hauteur du barrage de Logis-neuf, au nord de Montélimar (Drôme). Des recherches avaient déjà été effectuées, un peu plus au nord, aux environs du barrage de Charme-sur-Rhône. D’autres sondages avaient été conduits à proximité de l’usine hydro-électrique de Beauchastel. Une autopsie doit avoir lieu pour identifier le corps."

  Voici le mail que j’ai reçu la veille, dimanche 4 mars 2007 20:53:06

  [ bonsoir,
  suite à votre "vision" du 12 février, et après information donnée par la police sur le lieu ou le beau pere se trouvait la nuit de la disparition de l’enfant (les petits robins à Livron)
   on a croisé votre carte avec la topographie des lieux de Beauchastel/ La voulte sur Rhone
   on a retrouvé : le barrage de beauchastel en amont, un pont qui enjambe le rhône et relie la voulte aux petits robins
   une zone industrielle, avec une chaine alimentaire (intermarché) des entreprise de transport
   tout cela apres avoir franchi un bras de riviere qui rejoint le rhone où se trouve une carriere de gravier exploiter par des grues sur des radeaux… en longeant la Rn 88
  bref mais F 32 on a rien trouvé
  avez vous d’autres idées ?
   on vient de lire une autre chose un batiment avec des futs abandonnés… il ya plusieurs usines désaffecté par là, en travaux
  dans l’espoir de trouver un début de piste pour ce pauvre enfant, nous sommes deux jeunes sur la région de valence a faire travailler nos méninges pour le retrouver…
  a bientot et bon courage vous aussi ]

  Voilà.
  Je n’avais pas eu le temps de répondre, que quelques heures plus tard j’apprenais qu’un corps d’enfant venait d’être trouvé, par « hasard »… « juste après le barrage de Beauchastel ».
  C’est donc après avoir appris la « nouvelle », que j’ai répondu à l’auteur du message, en le remerciant sincèrement de son aide et en lui disant donc que mon rôle venait de prendre fin.
  Etant tout de même troublée par cette « coïncidence », j’ai demandé à ces personnes si elles avaient un rapport quelconque avec un service d’enquête ( sachant que j’avais réussi à transmettre mon dessin à l’un des enquêteurs en charge du dossier ).
  Je n’ai jamais eu de réponse.
  Beaucoup de questions qui resteront sans réponses, medium ou pas.
  Une simple chose qui m’interpelle dans ce mail au moment où j’écris ces dernières lignes :
  le « à bientôt et bon courage vous aussi » .
  « bon courage vous aussi » ???
  Je viens juste de me souvenir, qu’en ayant envoyé mon dessin par mail à l’enquêteur, je lui avais souhaité bon courage pour les recherches…

• ahhhh là c’est clair - 15 mars 2007 18:57, par ourse

  bonsoir céleste,
  bon ben là au moins c’est clair….
  bonne continuation.

• concernant julien réponse à ronny - 14 mars 2007 00:51, par Céleste

  Bonjour Ronny,

  le rêves sont souvent destinés à être interprétés.
  Et le plus souvent, la patience est ce qui nous permet de finir par comprendre certaines choses :)

  Céleste

• décès de julien - 14 mars 2007 00:49, par Céleste

  Bonjour Maquet,

  concernant le coup derrière la nuque il s’agit d’une perception mediumnique, c’est-à-dire que je sens moi-même le coup à l’endroit que je cite.
  Si vous voulez je me sens à la place de la victime.

  Sinon je ne crois vraiment pas que l’agresseur ait déplacé le corps par rapport à ma prédiction sur le site, l’agresseur n’était plus forcément vivant au moment de ma prédiction.

  Céleste

• pour Celeste concernant julien - 13 mars 2007 14:56, par ronny

  Cette nuit, j’ai vu un homme masqué tourner autour du lit de l’enfant puis de la mère. Ensuite il a embrassé la mère puis est retourné près de julien. scène angoissante l’enfant pleurait, appelait sa mère qui ne venait pas. L’homme le prend dans ses bras. Une voix dit c’est mieux ainsi.

  Puis une table rectangulaire, negociation autour d’une histoire d’argent, le beau père et présent ainsi que la mère est trois autre personne. dispute. Une histoire d’infidelité mais du coté de la mère , le beau père est furieux.vengence.

  Je ne sais pas ce que cela veut dire si seulement ca a un lien. Mes rèves ont souvent un lien avec des faits qui vont se passer, pas facile d’en parler.
  j’ai une grande admiration pour vous celeste.

  Je ne pense pas que mes rèves vous aiderons mais on ne sais jamais.

• réponse à maquet - 12 mars 2007 18:45, par catherine

  je partage totalement l’analyse de Ronny. Comment pouvez vous penser que les déclarations de Celeste ont pu influencer un éventuel ravisseur de cet enfant. La paranoïa est vraiment monnaie courante sur internet. Reconnaissons que Celeste a vu juste sur de nombreux détails de cette douloureuse affaire. Ce ne doit pas être facile tout les jours d’avoir un tel don et de voir de telles horreurs.
  merci Celeste de nous faire partager vos visions.

• reponse a maquet - 12 mars 2007 13:51, par ronny

  je pense, maquet, que si vous venez sur ce site pour critiquer le don de celeste, au point de dire que ses ressentis aurait pu influencer l’agresseur a changer le corp du pauvre enfant de place, et bien abstenez vous de venir sur ce site. celeste est pour moi une personne formidable avec un don extraordinaire. bref une personne precieuse. je suis persuadée que son travail est benefique alors soit apprenez a tourner vos phrases de manière moin critique soit abstenez vous de commentaire

0 | 10